木雕禅师

[前言]：胡玫导演说：看孔子几遍都哭了。我想应该是哭她自己为什么拍出这样平庸和郁闷的电影……胡版《孔子》原打算拍成60集电视剧，讲述孔子生老病死，但如今变成了电影，2个小时截取了孔子51 岁到73岁这段人生经历。且看这姐们怎么玩这两小时的史诗传奇人物传记：电影中的孔子，当过大官、干过城管、打过架、搞过拆迁、玩过暧昧、组过驴友团——还多才多艺，能文能武，有口才，懂写作，很神秘……

一：华而不实的成品

《孔子》未上映，百家讲坛的鲍鹏山和本片编剧何燕江的“口水”战都开骂了好几天，姑且相信这是片方的炒作手段，可如今看了全片，编剧实在很差。整部电影之拖沓冗长感又创下近年大片先例，通篇无高潮和激烈矛盾，直看观众昏昏欲睡。

我们正式回顾下电影《孔子》，从孔子五十而知天命出场，主要讲述了这些事件：1，解救漆思弓；2，夹谷会盟；3，堕三都；4，武子台平叛；5，子见南子；6，周游列国；7，落叶归根。貌似思路清晰，可惜的是叙事无重点，东一榔头西一棒槌的，一会子路，一会冉求；一会鲁君，一会南子；一会颜回，一会季孙斯……什么都想碰一下，结果什么都没有深刻，想表现的东西太多导致的结果是什么都没有抓住，典型的电视剧导演习惯。

开篇白衣白发的孔子仙风道骨，坐在门口痴呆呆的想梦周公，还真看不出这是叼牙签烧钞票杀人放火赌过钱的发哥去演的。解救漆思弓时，孔子正在当城管，庙堂之上舌战公山狃，整个场景明显再次搬炒古罗马元老院，可惜的是早在《无极》时，陈凯歌已经用过，毫无新意反引人厌恶。而且孔子的辩论术跟诸葛孔明一般，虽然没达到舌战群儒的高度，但时而古文，时而现代，那句“给个话啊”更是颇有笑意，轻松提神。

接下来，孔子开始了事业上升期，电影的悲剧也开始了，夹谷会盟，季孙斯公山狃军队不听调遣，孔子一句“按第二套方案办”，立马笑喷，一会《论语》名言文绉绉，一会儿又满口白话搞穿越，跟曹操喊：“别闹”、“你过时了”一个德行。孔子率弟子巧施惊鸟计，说白了就是三国张飞吓退曹操的手段，用牛车拉着树枝在山林里跑，尘土飞扬吓走飞鸟，又穿越了。惊吓几只飞鸟就赶跑了早有预谋成千上万的齐军，吓得齐王心惊胆颤，千乘战车屁滚尿流，三十年前失掉的汶上三城得以归还，这不扯淡吗？

夹谷会盟后，孔子升职为全国城管，雄心勃勃搞强制拆迁，要“堕三都”，触了三桓的底线，便被季孙斯排挤流亡，顺便一并收拾了公山狃。从夹谷会盟到堕三都再到武子台平叛，视觉效果上一直雷人不断。会盟台高如金字塔，黎大夫往高台下一指，镜头突然翻转了几座山，山谷万马奔腾，《无极》再现；强制拆迁的CG更弱智如同儿戏，电子游戏的特效拿来忽悠人；武子台平叛一节，叛军万箭齐发的场面效仿《英雄》；油锅烈焰燃烧小兵，无论画面质感还是孔子想表达于心不忍的镜头都效仿《墨攻》；打仗口号“拉”、“放”、“燃”等单字，剽窃张艺谋大片；歌舞抄袭张艺谋的奥运开幕式“击缶”……真可谓东施效颦，生搬硬凑，毫无诚意！

张凯丽饰演的亓官氏毫无出色之处，织布离别那段实在是用力太过，观众心里都没准备，就装模作样的煽情流泪走纯爱路线；孔子独自上路，还在雨里煽情了下，离家出走时居然都没有对妻儿愧疚之意。一会颜回死皮赖脸的非跟着老师走。子贡、子路、曾参等人悉数到场，组建成强大的知识分子驴友团，当然还少不了那个少了条胳膊的漆思弓。

到了卫国，周迅还是《画皮》里的狐狸精模样，但不知道片中最唯美的一段之一，白衣飘飘，露出她光洁的小腿。这是为了表现她的放荡？还是表现她的清纯好学？在草地上故作清纯状的滚爬奔跑有何用。而一千古绯闻，子见南子更谈不上精彩，南子屡戏孔子，孔子没什么反应，南子说了句纯属装逼的话：“世人也许能够领悟夫子的痛苦，但永远无法领悟夫子在痛苦中所达到的境界。”然后孔子就故作他乡遇知音状。

电影到了后半段，可谓悲剧连连，雷人不断。而孔子见老子，俩人悬坐山峰，霞光万丈，就差人头上顶几个光环变成神话片了，视觉效果也像极了无极满神登场，都可以代言洗发水了。 还有片中另一个唯美场面，颜回掉在冰窟，一次次将书简送出冰面，孔子和其他弟子在旁故作深情的呼唤，却没有一人去抢救书简，或将颜回强行拽出冰窟（胡玫家竹子掉水里会沉！我想不通我家竹子为何不沉）。颜回这部分剧情估计胡玫认为很感人，硬生生让发哥脸贴着任泉的脸抱了几分钟，可这纯爱剧的路子，观众连一丝丝感动都没有。

漆思弓跟着孔子颠沛流离，后来也就报个子路的丧就完了，原本是孔子归鲁后，孔鲤卒、颜回卒、子路卒，然后孔子卒，多好的戏剧发展啊？改编成现在这样，怪不得史学家纷纷抗议片子太荒谬了。当然拍电影不必较真。可是周游列国大家的衣服都特干净，颠沛流离，孔子一众衣服一尘不染也太说不过去了；另外孔子居然用毛笔写字（而不是刻字），亓官氏还发明了一种不怕水的墨汁（黑漆）。太穿越了！

另外，片中孔子最高的品德是“爱国”、“和谐”。

二：心浮气躁的制作、营销

孔子是和熊猫、长城、功夫同样知名的中国元素，公正的来说，《孔子》的摄影、音乐、美术、造型都不错，周润发演的也不错，而且陈建斌、周迅、任泉等。可最大的问题是编剧以及急于求成的宣传营销团队心态。

编剧陈汗《赤壁》被人诟病，何燕江、江奇涛以及胡玫都多你啊沾染的是电视剧行业，对电影故事把控失调也是情理之中。而为了全球市场利益，制片方在电影中大量加入战争、炒作千古绯闻都可以理解。可惜编剧太扯了，孔子一生最重要的事情在于讲学，传道授业。胡玫买椟还珠，精力全放在了表现孔子作为一个政治人物的意气风和颠沛流离的后半生。最后好不容易落叶归根，跟鲁国说以后不参与政治，要安心教书。大家以为要讲一讲孔子是怎么为人师表桃李满天下，结果，发哥来了个鹤发童颜，坐门口说好久没梦见周公，身子一歪，去找周公了！

另外，营销上本片更是败笔连连，首先，铺天盖地的宣传没有重点，观众始终不知道该去看什么，接受儒家教育？看大片场面？就宣传来看，也许是想削弱一下题材严肃和说教感，一直吆喝“子见南子”“可能有床戏”，又曝光什么“大场面”、2500个拷贝啥的，就连昨日笔者与发迷聊天，该发迷信誓旦旦说《孔子》是文艺片，而另一影迷说《孔子》是仅次《赤壁》的商业巨制……影迷粉丝尚且如此，广大观众早已被大片大腕和填鸭式教育片轰炸疲劳了，趋于保守，都在等电影反响。

其次，心浮气躁的宣传言论令人反感。《孔子》宣传时，应对负面言论说去说来就那一句“这是电影，不是历史”。但这好歹关于孔子的历史传记！胡玫那句“周润发演孔子是孔子的荣幸”让人嗤之以鼻，“《阿凡达》除了特技外没有任何印象，就记得那些小精灵在我面前飞来飞去，没有回味的地方。《孔子》不同，值得看3遍、4遍，我自己每看一遍都会有不同的感觉，都会哭。”自卖自夸，编剧大骂历史学专家是“砖家”，说人家不懂电影云云。自己的历史功底不足，就那戏说推辞，典型的脑袋被门挤了，不可一世。而周润发说：看孔子不哭，你还是人吗？有失水准、有失素质的。不少观众会质疑，这样素质的演员，可以演有德的孔圣人呢？《孔子》营销宣传与儒家的宽容思想是在太背道而驰了。

再次，《阿凡达》下线事件对《孔子》营销的负面影响，使得一些原本计划去影院看孔子的观众抵制孔子，而电影院是盈利单位。虽然说最终《阿凡达》并没完全下线，靠近年关，都想图个高兴过个赚点钱年，为了《阿凡达》国内各院线建设影城更新设备投入那么大，好不容易来了个可以得到很多回报片子，还让提前下了能配合和热情支持《孔子》宣传与上映么？这时胡玫还在吆喝《阿凡达》下线是阿凡达自己的炒作，结果将影迷的抵制《孔子》呼声再次推向高潮。抵制、罢看的言辞占据许多电影网站，质量评价也是恶评连连。

最后，《孔子》可谓要什么没什么。你要是喜欢武打，它没啥武打，因为真正几场武打戏已经删除；你要是喜欢暴力，它没啥暴力，因为“五马分尸”等场面已经剪掉；你要是喜欢文化，它也没文化；你要是喜欢大场面，它那大场面很假；你要是想看点特效，那点特效还不如几年前的电子游戏！你要是喜欢孔子的，那还是别看了吧！孔子要是活在今天，去电影院看到有人这样拍他、宣传他，非活活气死不可！

影片这么一段，孔子周游到郑国，衣衫褴褛，在树林里讲学，被村民砍树驱逐，鲁人问，您是不是孔丘？子曰何以得知，鲁人曰：刚在那边听说村头树林里有个老头，脸型和身材长得跟鸟盛鱼汤差不多，就是状态如同丧家之狗。
子曰什么尧舜禹汤啊，我就是个丧家狗。

如今的电影《孔子》，也沦落至此……奉劝《孔子》的营销团队，以及大嘴巴胡玫，票房好不好，最终还是要影片本身质量过硬才能决定的。

三：平庸的国产贺岁应该吗？

也许有人会说，《孔子》怎么看也比《刺陵》《风云2》强，拜托，质量中庸的电影就是合格产品了吗？面临史无前例的贺岁竞争，五十部贺岁片竞技三个月。僧多粥少，注定有些电影只能吃到一点残羹冷炙。

在2009年之前，中国电影市场的规律是，电影越烂越卖座，恶评越多票房越高。每年也就那么两三部，拍大片的导演也就冯小刚、张艺谋、陈凯歌这么几个人。片源的稀缺，即使贺岁上映烂片，也具有对票房与社会话题的统治力，而时至如今，中国电影市场飞速发展，如果制片质量还停留在以前，负面报道或评价往往最大程度上影响电影最终收益！

《阿凡达》的风头依然强盛，国产贺岁片的阻击战也已经打响，扯着文化大旗吹着牛皮的《孔子》首当其冲，可惜吹牛已经过时，真正决定口碑和票房的还是影片质量。随着后边贺岁档近20部电影登场后，必定是有人欢喜有人愁，质量好者必成黑马，忽悠人者定位炮灰。质量与口碑这是中国电影必须要面对和改善的一个问题。牛皮吹的越大，把自己捧的越高，摔的越疼。

如今《阿凡达》无论剧情、特效或者其他元素，都大大刺激了中国影迷的观感，我们也从不否认，孔子是中华民族文化遗产的精华和瑰宝。但是落到这些不负责的电影人手里，就只有遭人唾骂的份了，而《孔子》这种不负责任的创作心态也注定了血本无归。很明显胡玫也是天真的以为在中国电影市场的舞台上呼风唤雨很容易。于是制作缺乏诚意，营销忽略大众感受，最终像《孔子》这样的所谓大片只能遭遇票房的惨败，尴尬收场。

一部电影品质差，可以说是偶然。然而，迄今为止，最近贺岁档上映的一系列大片，品质都不怎么样，就不是“偶然”了。这些年，中国电影市场繁荣了，投机者也多了。在投机者眼里，贺岁档就是一个大金矿。赚钱才是王道，谁还管质量好坏呢！

成龙双片贺岁，首炮不尽如意，年过半百尚能打否？古装大片排队，打来打去审美疲劳！院线提前观看《孔子》，对其展现出的“英雄史诗”风格赞不绝口。看过《锦衣卫》后，高军说有古装大片的格局和气势，文戏武戏俱佳，是一部让男人血脉喷张，让女人动情流泪的大片，也是一部最炫的、最富情感的武侠巨制，票房有望冲击3亿大关。《苏乞儿》后中影南方新干线总经理助理邱晴接受采访，称各有卖点且质素不凡。

一句话，这些年来古装大片排队，你不累观众也累了，院线经理都不靠谱，就是想忽悠大家掏钱去电影院！高军不就是《锦衣卫》这个片的投资方之一，他不忽悠你，谁忽悠啊！眼下大地院线全力支持《孔子》，孔子和阿凡达的票绑定出售，但相信市场发展决定一切。银幕上有极大的市场需求空间，却缺乏质量过硬的产品，《孔子》票房的悲剧将给急于求成的电影商一个教训，因为烂片统治票房的时代，在中国已经一去不复返了。

《孔子》舍弃场面—五马分尸

《孔子》舍弃场面—五马分尸

《孔子》舍弃场面—高台刺齐

《孔子》舍弃场面—护主

外族蛮夷